一張琴,需要經歷過人與歲月的不斷“洗禮”,才能呈現出那種幽幽的“滄桑感”。
而有意為之
那麼就需要“適當”地給一張琴模擬出多種“痕跡”,例如“修磨的硃砂漆”“損露的布胎紋”“磨損的灰胎斑駁”等,更尤其是添加適當的花紋點綴等…
而以上的一切,也都只是“奠基”,剩下的還依然需要添加上層漆面,再磨損回去,營造出“猶抱琵琶半遮面”之狀態。
在這一步
“運氣與分寸”各參半
因為經驗再好也難事事如意,畢竟每層斑駁面都會在打磨的時候發生變化。


造布紋
縱橫刷漆編織網紋即可。

水磨

強光之下
目前還暫時不保證其最終視覺效果,常態之下只會透出隱約暗紋,強光則是斑駁塊。但還需要追加“撕紙斑”,下一步還是優先安排“刻銘”以及“裝徽”。

至於最終品
還需要在“反光層”下點心思,使其產生暗啞以及包漿等局部“景觀”。還有少許裂紋,少許裂紋可不容易,由於前期工藝已經決定了不能裂,因此這一“少許”又是涉及到“分寸”問題了。
在這一點上,慚愧的是我本人一直不提倡“營造裂紋”,因此關於裂紋一事,一直只停留於多種研究方案當中,並未曾在“無裂琴上造裂紋”。
在這還是要感謝兩位琴友能給予我一次“稍作嘗試”的機緣。

“論裂”
裂的機制與手段有好幾種但是能“魚目”者,往往還需“笨功夫”,而我尤甚反對“畫皮朮”。
無可否認
琴可“雅俗共賞”,可不必“會彈會唱”也能收藏之。因此常人藏琴皆“好古”,求其“古韻味”與“韻味古”。
但
琴,之所以為琴,最終存在意義是樂器,而非“門面掛墻之品”。因此“古氣”與“實用性”只能折中,可不能“喧賓奪主”成了古器,而“性能”丟了。
否則就是“攝影道具”,而非樂器了。
所以,還望認清這一灰色地帶。
尤其是斵琴人;琴裂與音色到底還是毫無影響與直接關係。觸及“裂紋”工藝,容易手黑,也容易名氣受損…


發表留言