試想一下

“弦” “琴軫”與“護軫”

假設在古代，硬木屬於稀缺的皇家物資，而“弦”與“琴軫”更屬稀缺物品，因此设定“護軫”作用在於保護其不受日常碰撞與損壞。

至於皇家藏琴

宮中“弦”與“琴軫”來源不受限制，所以“護軫”的存在“權重”開始降低，並且依照設計“審美要求”逐漸簡化且縮小。

也當然

“審美”時刻在改變，時代也在進步，繁繁簡簡，世道所然。而時至今日，護軫風格各異，如果從“弦”與“琴軫”輕易可得情況下考慮，“護軫”就值得我們反思他的外觀與實用性。

假如，我們先拋開古琴“護軫”的朝代審美先後史，僅以形變排列其變化，你就會開始考量“護軫”的存在意義，也許會就在“審美”與“實用性”兩者矛盾間“搖擺”。

因此引申出兩種流派

“精雕細琢”以及“極簡流線”

那麽在審美上，誰對誰錯也就“難分難解”了，而唯一能做到的就只有從“曲線美”之中尋找古琴的“皇家氣質”。

這就正正是我們值得對每個配件進行多方面深究的原因所在。

雖然多次遊覽浙江省博物館

而每個人的所見所得都不一樣

也許從我的角度視覺中，會發現有趣的規律。

---

也許

你會提出疑問，護軫也影響聲音。

對的，琴是一個有機整體，所有部件都參與發聲影響。當然會多多少少存在影響因素，只是對我而言，在聲學角度看待：

可有可無

只要琴好，一切的有型法，您喜歡就好。

---

（照片拍攝於浙江省博物館）