“老琴老矣”

“老琴就是一切”這一點很難判斷，畢竟這個概念存在“主觀”與“宏觀”因素，首先無可否認的是其歷史價值，但也正因為價值高而導致“主觀地”認為老琴就是“絕對”，更甚至是認為那種聲音就是絕對“權威”。

實質上，傳世古琴也檔次不齊，也有不少内部設計“不那麽適宜”的高歷史價值琴。但由於價值地位高而也被人所“崇拜”，也當然看似“不那麽合理”的結構，也有“深藏功與名”的所在。

不以時勢論英雄

雖然“英雄”就是英雄，也不能以“時勢”對英雄“評頭論足”。但无可否认的是，能成“英雄”者，必然是當下“時勢”。

“名琴”亦然，名之可以為“名”，是為上古時下“造化宗神秀”而名至實歸。

但“萬物有壽”輾轉千年後，雖是“英雄”，只可惜“廉頗老矣”……

至於是對是錯“還看今朝”

任何“璀璨物”皆有璀璨時，可惜各有長短，過了也就只是“傳奇”。當初經典且“權威”的，縱有過氣時。

又有多少人能參透其中？

那就只能以“懷古”概之

傳承創新一瞬間，是對是錯還需“慧耳識英雄”。

亦更莫问出处