所謂的“老聲”？

不論“古琴界”“小提琴界”還是“HiFi界”都會有共同詞語……“老聲”。

“老聲”沒有好壞，也難分好壞，就在這一點上，各家爭論不休。

“老聲”這一點，有對有錯，難分難解。他只能判定為“經典耐聽”，至於對錯，我個人更偏向于“老聲”是“相對耐聽”“相對正確”，畢竟後期國內電音發展路上，“集成電路”的崛起，“音色審美路線”就開始漸漸地“偏離”了。

論“老聲”，其實並沒有所謂的“老聲”，也就只有“自然”的聲。大自然億萬年來，“聲音”從來沒變（也許嚴謹一點，空氣的各種氣體比例與氣壓微變吧。），既然不變那又何來的“新老好壞”之別？

“均衡”“耐聽”就是“自然”，而非“老聲”。

論樂器，“老聲”只能是由於當年樂器制作的工藝精湛，聲音均衡靈敏且“耐聽”。哪怕年份推移，中頻稍多，但他依然在“均衡”上偏離不大，且依然富有“包圍感”與“密度”。

綜上所述，其實不难发现“老樂器”為何好聽耐聽，原因在於他當年在“均衡調試”與“發聲機理”上的用心，圍繞“耳朵”而設計。。

至今，“音色”爭論不休，可見“新聲”的分歧。

“新聲”耐聽嗎？各有所愛吧。也許是我更“懷古”，更喜歡耐聽與樸素。

但，在這個喧譁年華能保持“耳根清靜”的尤難，尤其要定期檢查聽力“衰退”。

蘋果手機用戶可以用以下軟件測試一下自己的耳朵衰老程度吧。……

Mimi Hearing Test

圖片來源於網絡，如有冒犯，請及時聯系